PENJELASAN PENYUSUN

Frasa sebagian atau seluruhnya milik orang lain bermakna bahwa barang yang diambil bukan milik pelaku, melainkan milik orang lain yang berhak atasnya.

Kata sebagian menunjukkan bahwa barang tersebut dapat dimiliki bersama antara pelaku dan orang lain, misalnya harta bersama atau barang milik beberapa ahli waris.

Meskipun pelaku memiliki sebagian hak atas barang tersebut, mengambilnya tanpa persetujuan pemilik lain tetap memenuhi unsur ini. KUHP, Penjelasannya, maupun Buku Anotasi tidak merumuskan pengertian frasa ini.

PENJELASAN PENYUSUN

Seluruh isi bagian ini adalah rumusan/penjelasan penyusun, bukan kutipan sumber

Unsur "sebagian atau seluruhnya milik orang lain" dinyatakan terpenuhi apabila penyidik dapat membuktikan bahwa barang yang diambil bukan milik tersangka, melainkan milik korban atau orang lain yang berhak. Pembuktiannya melalui:

Putusan Nomor 132/Pid.B/2026/PN Sgt

Bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiap benda berwujud maupun tidak berwujud, bergerak ataupun tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis.

Bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah pelaku menyadari bahwa barang yang diambilnya itu baik seluruh atau sebagian bukanlah milik pelaku.

(Putusan PN Sangatta Nomor 132/Pid.B/2026/PN Sgt hlm. 11)

Putusan Nomor 132/Pid.B/2026/PN Sgt

Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa kendaraan sepeda motor merupakan benda berwujud yang memiliki nilai ekonomis dan masing-masing merupakan milik saksi sebagaimana terbukti dalam persidangan. Karenanya, sub unsur barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti.

(Putusan PN Sangatta Nomor 132/Pid.B/2026/PN Sgt hlm. 13)

PENJELASAN PENYUSUN

Majelis menambahkan 1 hal yang tidak tertulis dalam pasal maupun penjelasannya, yaitu bahwa pelaku harus menyadari barang itu bukan miliknya. Kesadaran tersebut merupakan keadaan batin yang harus digali penyidik melalui keterangan tersangka dan keadaan sekelilingnya. Sedangkan pembuktian kepemilikan cukup dengan menunjukkan barang itu berwujud, bernilai ekonomi, dan ada pemiliknya.

CATATAN PENTING:

Hindari pertanyaan yang bersifat menjerat sebagaimana dilarang dalam Pasal 144 huruf e KUHAP yang menyatakan bahwa Korban berhak bebas dari pertanyaan yang menjerat. Pertanyaan menjerat adalah pertanyaan yang sudah memuat jawaban di dalamnya atau mengasumsikan fakta yang belum terbukti.

Contoh pertanyaan 1 - Status kepemilikan barang:

Contoh pertanyaan 2 - Bukti kepemilikan:

Contoh pertanyaan 3 - Penguasaan barang:

CATATAN PENTING:

Hindari pertanyaan yang bersifat menjerat sebagaimana dilarang dalam Pasal 143 huruf f KUHAP yang menyatakan bahwa Saksi berhak bebas dari pertanyaan yang menjerat. Pertanyaan menjerat adalah pertanyaan yang sudah memuat jawaban di dalamnya atau mengasumsikan fakta yang belum terbukti.

Contoh pertanyaan 1 - Pengetahuan tentang pemilik barang:

Contoh pertanyaan 2 - Penguasaan barang oleh korban:

CATATAN PENTING:

Hindari pertanyaan yang bersifat menjerat. Pasal 32 ayat (2) KUHAP menyatakan bahwa dalam hal Penyidik melakukan intimidasi dan/atau mengajukan pertanyaan yang bersifat menjerat terhadap Tersangka, Advokat atau Pemberi Bantuan Hukum dapat menyatakan keberatan, dan menurut ayat (3) keberatan itu dicatat dalam berita acara. Pertanyaan menjerat adalah pertanyaan yang sudah memuat jawaban di dalamnya atau mengasumsikan fakta yang belum terbukti.

Contoh pertanyaan 1 - Pengetahuan atas kepemilikan barang:

Contoh pertanyaan 2 - Hak atau bukti kepemilikan:

Contoh pertanyaan 3 - Hubungan dengan pemilik barang: